深圳新聞網(wǎng)2025年8月18日訊（記者 吳艷）8月15日下午，由深圳市南山區(qū)企業(yè)發(fā)展服務中心（以下簡稱“南山企服中心”）主辦，南山區(qū)委政法委、區(qū)人民法院協(xié)辦，深圳市人工智能產(chǎn)業(yè)協(xié)會支持的“‘企業(yè)服務日’系列活動——AI企業(yè)服務日暨場景供需對接會”在深圳灣科技生態(tài)園成功舉辦?；顒訁R聚政府職能部門、法律專家及近20家AI企業(yè)代表，聚焦知識產(chǎn)權保護、資源整合、場景落地等核心議題，展開深度對話與精準對接。

作為深圳科創(chuàng)高地，南山區(qū)擁有豐富的人工智能產(chǎn)業(yè)生態(tài)。推動區(qū)域AI產(chǎn)業(yè)高質量發(fā)展，關鍵在于加速產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新與技術成果轉化。本次對接會旨在深化企業(yè)交流，促進技術研討與需求對接，加速AI技術在城市治理與民生服務領域的賦能應用。

法律解讀：廓清AI技術創(chuàng)新邊界

“AI生成內(nèi)容是否享有著作權？關鍵在于人類是否通過技術預留了創(chuàng)作空間，成果是否體現(xiàn)了人的獨創(chuàng)性表達。”南山區(qū)人民法院知識產(chǎn)權庭副庭長楊睿的開場白直擊企業(yè)關切。她結合前沿案例，特別是涉及“奧特曼”形象的兩個典型判決，深入剖析了AI平臺責任認定的復雜性：一個案例突破“技術中立”原則，認為若平臺對生成內(nèi)容技術控制力強且直接獲利，則需擔責；另一案例提出“分階段責任”，即平臺對用戶輸入內(nèi)容無審查義務，但對輸出內(nèi)容需承擔合理注意義務。

楊睿特別強調，“技術中立”不再是平臺侵權的萬能擋箭牌，平臺責任須與其技術能力和注意義務相匹配。針對算法、模型等核心資產(chǎn)保護，法院傾向于依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》，考量其商業(yè)價值與合法性基礎，判斷侵權則聚焦行為是否違反商業(yè)道德、破壞市場秩序。

政企對話：直面訴求注入突圍動能

“缺融資渠道、缺應用場景開放、缺行業(yè)交流平臺……”在“政企多方對話”環(huán)節(jié)，企業(yè)代表們拋出迫切訴求。

深圳市捷易科技副總陳學儉直言：“希望政府搭臺，促進南山AI企業(yè)深度合作與資源整合?！鄙钲谌r代副總裁吳立軍緊隨其后，呼吁“融資支持和場景開放”。迅客網(wǎng)絡總監(jiān)劉皓的擔憂極具代表性——“公司最大風險在于知識產(chǎn)權保障”。龍象信息科技CTO高鵬則補充指出訓練數(shù)據(jù)與開源代碼的侵權風險，建議“建立區(qū)域專利預警平臺，提供數(shù)據(jù)合規(guī)指南”。

面對企業(yè)精準“點單”，南山企服中心相關負責人一一作出回應，并表示：“企業(yè)訴求就是服務哨聲！我們將梳理共性問題，聯(lián)動部門加速推進，讓企業(yè)服務像網(wǎng)購一樣方便快捷、像快遞一樣精準直達?！?/p>

線上＋現(xiàn)場答疑：“企業(yè)服務日”成破局新支點

“政府深入企業(yè)，給我們帶來了溫暖！”專注智能烹飪機器人研發(fā)十年的御膳智能科技聯(lián)合創(chuàng)始人魏純?yōu)I在接受記者采訪時感慨道。盡管產(chǎn)品遠銷海內(nèi)外，公司仍面臨初創(chuàng)期“缺人缺錢”的難題。她點贊南山企服中心“親民務實”，呼吁多組織此類“供需對接會”實現(xiàn)高效資源匹配。

哈工天愈（深圳）機器人有限公司運營中心負責人盧勉楓坦言：“我們希望參與一些評選，為公司開拓市場積累聲譽和品牌價值。”其康養(yǎng)機器人雖已布局全球200余個網(wǎng)點，卻苦于品牌聲量不足。

南山企服中心相關負責人表示，本次活動是南山區(qū)“企業(yè)服務日”品牌深耕的縮影。作為優(yōu)化營商環(huán)境、賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要抓手，南山“企業(yè)服務日”已構建“1 個服務主陣地＋8 個街道協(xié)同服務”的全域服務體系，通過每月聚焦一條產(chǎn)業(yè)線，每周五舉辦一場活動，用高頻次、輕量化、精準化的服務模式，將場景落地、政策宣講、融資對接等系列服務送到企業(yè)身邊，切實解決企業(yè)需求，助力企業(yè)在高質量發(fā)展賽道跑出“南山速度”。

這場AI專場對接會，不僅疏通了資源與政策的梗阻，更清晰勾勒出政企協(xié)同創(chuàng)新的南山路徑——以法律保障托底創(chuàng)新勇氣，以場景開放激活技術動能，為人工智能產(chǎn)業(yè)的高質量發(fā)展點燃強勁引擎。